Abstract：
违约方解除合同的目的在于解决合同僵局和克服解除制度局限,但《民法典》第580条受非金钱债务的限制及＂不能实现合同目的＂中合同目的模糊性而应用受阻.对非金钱债务的限制反映了违约方合同解除权立法的偏倚,本应弥补合同解除制度的独立权利却成为继续履行抗辩的补充.根据现有的违约方合同解除条件,可参照法定解除权对债务类型扩张解释.契约目的之内涵,应当限制解释路径,并将其限定于共同目的以平衡各方利益.根据合同目的的主客观二元认识,法院在认定共同目的时为限制其主观目的(动机)的范围,还应坚持表示主义与理性人的双重标准.
Keyword：
Reprint 's Address：
Email：
Version：
Source ：
太原理工大学学报（社会科学版）
ISSN： 1009-5837
CN： 14-1269/C
Year： 2022
Issue： 5
Volume： 40
Page： 59-65,89
Cited Count：
WoS CC Cited Count： 0
SCOPUS Cited Count：
ESI Highly Cited Papers on the List： 0 Unfold All
WanFang Cited Count： -1
Chinese Cited Count：
30 Days PV： 2
Affiliated Colleges：
