Abstract：
违约方解除合同的目的在于解决合同僵局和克服解除制度局限，但《民法典》第580条受非金钱债务的限制及“不能实现合同目的”中合同目的模糊性而应用受阻。对非金钱债务的限制反映了违约方合同解除权立法的偏倚，本应弥补合同解除制度的独立权利却成为继续履行抗辩的补充。根据现有的违约方合同解除条件，可参照法定解除权对债务类型扩张解释。契约目的之内涵，应当限制解释路径，并将其限定于共同目的以平衡各方利益。根据合同目的的主客观二元认识，法院在认定共同目的时为限制其主观目的(动机)的范围，还应坚持表示主义与理性人的双重标准。
Keyword：
Reprint 's Address：
Email：
Source ：
太原理工大学学报(社会科学版)
Year： 2022
Issue： 05
Volume： 40
Page： 59-65,89
Cited Count：
SCOPUS Cited Count：
ESI Highly Cited Papers on the List： 0 Unfold All
WanFang Cited Count：
Chinese Cited Count：
30 Days PV： 5
Affiliated Colleges：
