文字概率表征是指用＂可能＂、＂也许＂、＂不一定＂等词汇或短语来表示事件发生的可能程度。研究者发现,英语表达者在接受信息时偏爱数字概率表征,在传递信息时反而偏爱文字概率表征,这种现象被称之为＂沟通模式偏爱悖论＂（Communication　Mode　Preference　Paradox,CMPP）。本研究调查了说中文的大学生（N=356）和管理者（N=108）在＂一般情境＂和＂天气预报情境＂下的概率沟通偏好;并对＂下情上达＂情境下的四类管理者（两类＂传声筒型＂管理者：听取下级的文字概率信息并向上级汇报文字概率信息;听取下级的数字概率信息并向上级汇报数字概率信息。以及两类＂信息转化型＂管理者：听取下级的文字概率信息却向上级汇报数字概率信息;听取下级的数字概率信息却向上级汇报文字概率信息）作了评判。其结果发现：（1）在＂一般情境＂和＂天气预报情境＂下,说中文的被调查者不仅也普遍存在CMPP现象,而且发生该现象的比例显著地高于说英语的被调查者;（2）另一类沟通悖论：同样面对忠实的＂传声筒型＂管理者,被调查者认同数字概率＂传声筒＂、而不认同文字概率＂传声筒＂;同样面对权变的＂信息转化型＂管理者,被调查者认同将数字转化成文字概率的管理者、而不认同将文字转化成数字概率的管理者;（3）这两类悖论既产生于管理学院的大学生之中也产生于中层管理者之中。我们将新发现的这种沟通悖论称之为＂下情上达评价悖论＂（Communication　Performance　Assessment　Paradox,CPAP）,并对发现这两种悖论的理论和实际意义作了讨论。