Abstract：
本文研究了从李嘉图到马歇尔的经济学家对劳动价值论的理解,认为古典劳动价值论的实质是生产费用论,和马克思劳动价值论存在本质差异.但人们对马克思＂价值规律＂的理解仍不自觉地受到古典经济学尤其是李嘉图的影响.现有劳动价值论的标准模型,实际上是一个李嘉图化了的马克思劳动价值论模型.而对劳动价值论的经验研究,检验的其实是古典经济学的＂工资费用价格＂而非＂劳动价值＂,计算结果依赖于投入产出表的数据特征而非一般性的理论关系.本文使用中国1992-2020年投入产出表,计算了多种费用价格,发现平均而言＂工资费用价格＂最贴近市场价格,但和其他费用价格相比并没有本质差异.总之,现有方法对劳动价值论的检验,证明的是古典的而非马克思的劳动价值论.
Keyword：
Reprint 's Address：
Email：
Source ：
政治经济学季刊
Year： 2024
Issue： 3
Volume： 3
Page： 98-133
Cited Count：
SCOPUS Cited Count：
ESI Highly Cited Papers on the List： 0 Unfold All
WanFang Cited Count：
Chinese Cited Count：
30 Days PV： 3
Affiliated Colleges：
