目的:比较急性心肌梗死患者抢救过程中应用常规心电监护仪和除颤监护仪的效果.方法:本次研究对象为2024年1月～2024年3月浦城县医院收治的98例急性心肌梗死患者,患者入组后,采用单双号法将其分为观察组(49例)和对照组(49例),观察组患者应用除颤监护仪进行心电监护与心肺复苏,对照组患者应用常规心电监护仪进行心电监护与心肺复苏,对比两组患者心肺复苏成功率、心搏骤停发生率及抢救后的Q波振幅、Q波时限、相邻两个以上的胸前导联ST段抬高值、相邻两个以上的肢体导联ST段抬高值.结果:观察组患者心肺复苏成功率(100.00%)高于对照组(73.47%),观察组患者心搏骤停发生率(0)低于对照组(10.20%),观察组患者抢救后的Q波振幅(0.18±0.06)QRS波、Q波时限(0.0028±0.001)s、相邻两个以上的胸前导联ST段抬高值(0.76±0.04)mm、相邻两个以上的肢体导联ST段抬高值(0.79±0.05)mm低于对照组(0.29±0.15)QRS波、(0.0147±0.005)s、(1.53±0.52)mm、(1.61±0.54)mm,两组对比差异有统计学意义(P＜0.05).结论:在急性心肌梗死患者抢救过程中应用常规心电监护仪和除颤监护仪均有一定的效果,但是,除颤监护仪的抢救质量和效果优于常规心电监护仪,不仅能提高患者抢救成功率和降低其心搏骤停发生率,还能减轻其心肌损伤.