关于数据权利的定性学界存在分歧。数据权利的法律实现，应以数据中的人格利益和财产利益为基础，以利益平衡理念为导向，分别确定数据权利。数据中的人格利益来源于其所承载的信息，并体现为个人对于数据的信息权利。数据的财产利益由企业所取得，表现出不同于传统财产权的有限支配性。数据之上个人信息权与企业财产权的交叠反映数据权利的双重属性，也揭示两种权利支配数据时所产生冲突的必然。基于利益衡量的具体规则，一方面，个人信息权凭借其内在价值的优位性，优先于企业数据财产权受到保护。企业对数据的处理以满足个人信息权为前提。另一方面，阿列克西公式明确不同场域下数据的“匿名化”标准，为合理划定个人信息权与企业数据财产权的边界提供指引。