Abstract：
关于数据权利的定性学界存在分歧.数据权利的法律实现,应以数据中的人格利益和财产利益为基础,以利益平衡理念为导向,分别确定数据权利.数据中的人格利益来源于其所承载的信息,并体现为个人对于数据的信息权利.数据的财产利益由企业所取得,表现出不同于传统财产权的有限支配性.数据之上个人信息权与企业财产权的交叠反映数据权利的双重属性,也揭示两种权利支配数据时所产生冲突的必然.基于利益衡量的具体规则,一方面,个人信息权凭借其内在价值的优位性,优先于企业数据财产权受到保护.企业对数据的处理以满足个人信息权为前提.另一方面,阿列克西公式明确不同场域下数据的＂匿名化＂标准,为合理划定个人信息权与企业数据财产权的边界提供指引.
Keyword：
Reprint 's Address：
Email：
Version：
Source ：
西安电子科技大学学报（社会科学版）
ISSN： 1008-472X
CN： 61-1336/C
Year： 2022
Issue： 4
Volume： 32
Page： 85-92
Cited Count：
WoS CC Cited Count： 0
SCOPUS Cited Count：
ESI Highly Cited Papers on the List： 0 Unfold All
WanFang Cited Count： -1
Chinese Cited Count：
30 Days PV： 3
Affiliated Colleges：
