我国《民法典》第522条针对第三人利益合同的规定较为单薄，需要从解释论上明确第三人权利的具体行使规则。对此，应认为我国第三人利益合同中第三人请求权自合同生效时直接取得，若第三人欲拒绝该请求权，则应以明示或者默示的形式向合同任意一方当事人行使拒绝权。第三人行使拒绝权仅导致第三人利益约款不生效，第三人的合同权利将重新归属于债权人，合同当事人也可以另行指定其他利益第三人。债权人与第三人的履行请求权之间不存在冲突，两者均为请求债务人向第三人给付，且无须考虑顺位限制。与之相反，在债务人违约的情形下，若债权人与第三人的违约救济请求权内容不同，则会导致债权人与第三人的意愿发生冲突，此时应以第三人的违约救济请求权优先。第三人利益合同成立于双方当事人之间，第三人无权决定合同存亡之命运，第三人利益合同的解除权主体应为合同双方，合同当事人不必征得第三人同意便能径自解除合同，但应通知第三人。