Indexed by：
Abstract：
在日本债权二重让与中,让与通知作为对抗债务人和其他第三人之要件在形式上存在着区别.就对抗债务人而言,不需要严格的通知形式;就对抗其他第三人而言,要求必须以附有确定日期的证书为通知.在债权二重让与的权利归属层面上,由附有确定日期证书通知在先的受让人取得债权,债务人只能向其有效地履行债务.在以未附有确定日期证书通知债务人时,债权让与不得对抗其他第三人,债权二重受让人之间不能根据通知之先后顺序主张债权的优先受让权,但债务人可以向先通知的债权让与之受让人为免责性清偿.
Keyword：
Reprint 's Address：
Email：
Version：
Source ：
华东理工大学学报（社会科学版）
ISSN： 1008-7672
CN： 31-1779/C
Year： 2019
Issue： 4
Volume： 34
Page： 92-98,116
Cited Count：
WoS CC Cited Count： 0
SCOPUS Cited Count：
ESI Highly Cited Papers on the List： 0 Unfold All
WanFang Cited Count： -1
Chinese Cited Count：
30 Days PV： 7
Affiliated Colleges：
