The　satellite　thermal　infrared　image　has　been　an　important　data　source　for　the　acquisition　of　the　earth＇s　surface　temperature.　The　thermal　infrared　sensor　(TIRS)　Landsat　8　satellite　newly　launched　onboard　has　added　valuable　data　for　this　mission.　However,　the　calibration　parameters　for　the　two　bands　of　the　TIRS,　i.e.,　TIRS　Bands　10　and　11,　had　been　modified　several　times　since　its　launch.　This　finally　led　the　United　States　Geological　Survey　(USGS)　to　reprocess　all　achieved　Landsat　8　data　starting　from　February　2014.　In　order　to　examine　the　calibration　accuracy　of　the　reprocessed　TIRS　data,　this　paper　crossly　compares　Landsat　8　TIRS　data　with　synchronized,　well-calibrated　Landsat　7　ETM+thermal　infrared　data.　A　total　of　three　date-coincident　image　pairs　of　western　United　States,　downloaded　from　USGS　Earth　Explorer　website,　were　used　for　the　cross　comparison.　Three　test　sites　were　selected　respectively　from　the　three　image　pairs　for　the　comparison,　which　representing　moderate　vegetation-cover　area　(test　site　1),　low　vegetation-cover　area　(test　site　2),　and　bare　soil　area　(test　site　3).　The　thermal　infrared　data　of　the　three　image　pairs　of　both　sensors　had　been　firstly　converted　to　at-sensor　temperature.　A　band-by-band　comparison　and　a　regression　analysis　were　then　carried　out　to　investigate　the　relationship　and　difference　between　the　two　sensor　thermal　data.　The　results　show　a　very　high　degree　of　agreement　between　the　three　compared　Landsat　8　TIRS　and　Landsat　7　ETM+thermal　infrared　image　pairs　because　the　correlation　coefficients　between　the　retrieved　at-sensor　temperature　of　the　two　sensors　are　generally　greater　than　0.95.　Nevertheless,　the　cross　comparison　also　reveals　differences　between　the　thermal　infrared　data　of　the　two　sensors.　Compared　with　retrieved　at-sensor　temperature　of　Landsat　7　ETM+Band　6,　TIRS　Band　10　shows　an　overestimation,　which　can　be　up　to　1.37　K,　whereas　TIRS　Band　11　underestimates　the　temperature,　with　a　difference　reaching　to　3　K.　This　suggests　that　in　spite　of　the　reprocessing　of　Landsat　8　thermal　infrared　data,　the　calibration　parameters　for　the　satellite＇s　TIRS　data　are　still　unstable,　especially　for　TIRS　Band　11.　It　was　found　that　the　at-sensor　temperature　difference　between　ETMH+Band　6　and　TIRS　Band　10　was　enhanced　with　the　decrease　in　vegetation　coverage　from　test　site　1　to　test　site　3.　The　at-sensor　temperature　difference　of　test　site　1　is　0.07　K　and　increased　to　1.37　K　in　test　site　3,　a　net　increase　by　1.3　K.　While　the　at-sensor　temperature　difference　between　ETM+Band　6　and　TIRS　Band　11　had　an　inverse　performance.　With　the　decrease　in　vegetation　coverage　from　test　site　1　to　test　site　3,　the　at-sensor　temperature　difference　was　reduced　from　similar　to-3.0　to　-0.4　K.　Therefore,　in　bare　soil　dominated　test　site　3,　the　temperature　difference　was　1.37　K　for　TIRS　Band　10　and　-0.4　K　for　TIRS　Band　11.　The　RMSE　of　TIRS　Band　11　is　also　much　lower　than　that　of　TIRS　Band　10.　This　suggests　that　TIRS　Band　11　can　perform　batter　in　bare　soil　area　than　TIRS　Band　10　though　the　latter　shows　an　overall　batter　performance　than　TIRS　Band　11.　The　study　also　found　that　in　low　vegetation　cover　areas　like　in　test　sites　2　and　3,　taking　an　averaged　at-sensor　temperature　of　TIRS　Bands　10　and　11,　the　difference　between　the　two　sensors＇　at-sensor　temperature　can　be　reduced　to　less　than　-0.5　K.