Query：
学者姓名：许光
Refining：
Year
Type
Indexed by
Source
Complex
Former Name
Co-
Language
Clean All
Abstract ：
根据手术机器人的智能化程度可以将其划分为普通手术机器人、半自动化手术机器人、全自动化手术机器人。由于手术机器人自身所存在的“算法黑箱”问题以及医疗活动所具有的风险性，手术机器人在临床应用的过程中可能导致医疗事故的发生，相关主体也可能因此被追究刑事责任。该类刑事责任的认定存在责任主体逃避刑事责任、刑法上的因果关系认定不清、对于过失犯罪的标准不明确等刑法风险。针对上述风险，通过引入算法刑事合规制度、配置“黑匣子”装置、建立手术机器人使用分级管理制度的方式进行应对，在最大限度上降低刑法风险，以实现对于手术机器人致医疗事故刑事责任的准确认定。
Keyword ：
刑事责任 刑事责任 刑法风险 刑法风险 医疗事故 医疗事故 手术机器人 手术机器人
Cite：
Copy from the list or Export to your reference management。
| GB/T 7714 | 詹勇翔 , 许光 . 手术机器人致医疗事故的刑法风险与应对 [J]. | 卫生法学 , 2024 , 32 (06) : 103-107,126 . |
| MLA | 詹勇翔 等. "手术机器人致医疗事故的刑法风险与应对" . | 卫生法学 32 . 06 (2024) : 103-107,126 . |
| APA | 詹勇翔 , 许光 . 手术机器人致医疗事故的刑法风险与应对 . | 卫生法学 , 2024 , 32 (06) , 103-107,126 . |
| Export to | NoteExpress RIS BibTex |
Version ：
Abstract ：
对行为人先实施暴力行为后临时起意取财的行为该如何定性？理论上主要存在着＂盗窃罪＂与＂抢劫罪＂两种观点。最高院主张被害人尚未失去知觉时定为抢劫罪,被害人失去知觉或者死亡后定为盗窃罪。因为行为人先前暴力行为与后面取财行为具有关联性,所以应把二者结合在一起作为整体来评价。先前暴力行为与后面取财行为足以填充抢劫罪构成的客观方面,由手段行为（先前暴力行为的再利用）与目的行为（取财行为）构成完整的抢劫罪的实行行为。行为性质与被害人的状态无关,被害人的状态都是行为人先前暴力行为所直接导致的结果,不能因为被害人状态不同而做出不同的定性,而应将先实施暴力后临时起意取财行为统一定性为抢劫罪。
Keyword ：
临时起意 临时起意 取财行为 取财行为 抢劫罪 抢劫罪 盗窃罪 盗窃罪 被害人状态 被害人状态
Cite：
Copy from the list or Export to your reference management。
| GB/T 7714 | 许光 , 王鹏翔 . 论先实施暴力后临时起意取财行为的定性 [J]. | 北京化工大学学报：社会科学版 , 2012 , (3) : 16-21 . |
| MLA | 许光 等. "论先实施暴力后临时起意取财行为的定性" . | 北京化工大学学报：社会科学版 3 (2012) : 16-21 . |
| APA | 许光 , 王鹏翔 . 论先实施暴力后临时起意取财行为的定性 . | 北京化工大学学报：社会科学版 , 2012 , (3) , 16-21 . |
| Export to | NoteExpress RIS BibTex |
Version ：
Abstract ：
刑法分则法条之中罪状所规定的行为是实行行为,罪状中不应该规定预备行为。实行行为是行为人发出的侵犯法益的行为,在罪状中不能也不应出现行为人以外的第三人行为。刑事立法在设置罪状时应尽量使用叙明罪状,少用甚至不用简单罪状,对犯罪的实行行为描述要完整,特别是要把犯罪的本质特征明确地规定出来,明确犯罪实行行为的内在构造。以往中国刑法理论与实务界从未探讨过不作为之作为义务设置的合理性问题,其合理的标准应遵照基本法理。呼吁立法机关重视罪状并使之日趋完善。
Keyword ：
作为义务 作为义务 刑法 刑法 实行行为 实行行为 第三人行为 第三人行为 简单罪状 简单罪状 预备行为 预备行为
Cite：
Copy from the list or Export to your reference management。
| GB/T 7714 | 许光 , 叶鲁平 . 实行行为研究与中国刑法罪状的完善 [J]. | 大连海事大学学报：社会科学版 , 2011 , 10 (4) : 52-56 . |
| MLA | 许光 等. "实行行为研究与中国刑法罪状的完善" . | 大连海事大学学报：社会科学版 10 . 4 (2011) : 52-56 . |
| APA | 许光 , 叶鲁平 . 实行行为研究与中国刑法罪状的完善 . | 大连海事大学学报：社会科学版 , 2011 , 10 (4) , 52-56 . |
| Export to | NoteExpress RIS BibTex |
Version ：
Abstract ：
随着刑法修正案（八）第一次规定扒窃以后,扒窃入罪问题引起很大争议。＂扒窃＂是具有社会危害性的行为,只有达到严重程度的扒窃才具备入罪的实质条件。将携带凶器作为扒窃入罪的条件之一,具有实质合理性,也是刑法谦抑性的体现,还有立法技术考量因素。携带凶器扒窃入罪有助于弥补、平衡抢劫认定问题,避免与司法实践冲突。司法实践中需统一对＂多次扒窃＂与＂携带凶器扒窃＂两种入罪标准的认定。多次扒窃入罪应指一年内实施三次以上扒窃行为,并且每一次扒窃都不构成犯罪,其可以分为两种情况：一是三次以上每次都受到行政处罚的扒窃行为,可以构成盗窃罪。二是每一次扒窃不仅没有构成犯罪,而且也没受到行政处罚,应以次数为标准构罪。对携带凶器扒窃的理解阐释了＂凶器＂与＂携带＂的含义,特别指出,在共同扒窃的情况下,如果一人实行扒窃,另一人携带凶器从旁辅助,也可以认定为＂携带凶器扒窃＂入罪。
Keyword ：
入罪 入罪 多次扒窃 多次扒窃 扒窃 扒窃 携带凶器扒窃 携带凶器扒窃 条件 条件
Cite：
Copy from the list or Export to your reference management。
| GB/T 7714 | 许光 . 试析“扒窃”入罪的条件与司法认定 [J]. | 江南大学学报：人文社会科学版 , 2011 , 10 (6) : 36-40 . |
| MLA | 许光 . "试析“扒窃”入罪的条件与司法认定" . | 江南大学学报：人文社会科学版 10 . 6 (2011) : 36-40 . |
| APA | 许光 . 试析“扒窃”入罪的条件与司法认定 . | 江南大学学报：人文社会科学版 , 2011 , 10 (6) , 36-40 . |
| Export to | NoteExpress RIS BibTex |
Version ：
Abstract ：
复行为犯是由两个或者多个行为相结合而形成的规范的实行行为所构成的犯罪,具有规范性、实行性等特征.因其内部构成行为具有复数性,对其实行行为的单复存在着不同看法.作为犯罪实行行为的一种表现形态,复行为犯的实行行为与简单行为犯的实行行为只有自身结构复杂程度的不同,并无数目上的差别;复行为犯作为单纯一罪,只能有一个实行行为.在司法实践中认定复行为犯实行行为时,需确立4个标准:以刑法分则条文的规定为基本标准;结合实质标准;综合考虑形式标准;注意是否违反禁止重复评价原则.
Keyword ：
单复 单复 复行为犯 复行为犯 实行行为 实行行为 禁止重复评价 禁止重复评价
Cite：
Copy from the list or Export to your reference management。
| GB/T 7714 | 许光 . 复行为犯的实行行为研究 [J]. | 河海大学学报（哲学社会科学版） , 2009 , 11 (1) : 46-48 . |
| MLA | 许光 . "复行为犯的实行行为研究" . | 河海大学学报（哲学社会科学版） 11 . 1 (2009) : 46-48 . |
| APA | 许光 . 复行为犯的实行行为研究 . | 河海大学学报（哲学社会科学版） , 2009 , 11 (1) , 46-48 . |
| Export to | NoteExpress RIS BibTex |
Version ：
Abstract ：
目前我国犯罪形势非常严峻,尤其是重大责任事故类犯罪与暴力犯罪特别突出.有学者因此反思严打政策,并主张刑罚轻缓化,认为刑罚轻缓化是刑罚发展的必然趋势.然而,刑罚轻缓化的概念并不明确,刑罚轻重取决于罪行轻重,现代刑罚的本质特征依然是严厉性、痛苦性,只不过是刑罚方式发生了改变,刑罚并没有轻缓!刑罚的发展变化最终由刑罚的本质所决定,不应随什么潮流或者趋势.应对目前严峻的犯罪形势,必须坚持罪刑法定、适用刑法人人平等、罪刑均衡三大基本原则.
Keyword ：
刑罚本质 刑罚本质 刑罚轻缓化 刑罚轻缓化 犯罪形势 犯罪形势
Cite：
Copy from the list or Export to your reference management。
| GB/T 7714 | 许光 . 论犯罪形势与刑罚轻缓化 [J]. | 北京化工大学学报（社会科学版） , 2009 , (1) : 24-27,45 . |
| MLA | 许光 . "论犯罪形势与刑罚轻缓化" . | 北京化工大学学报（社会科学版） 1 (2009) : 24-27,45 . |
| APA | 许光 . 论犯罪形势与刑罚轻缓化 . | 北京化工大学学报（社会科学版） , 2009 , (1) , 24-27,45 . |
| Export to | NoteExpress RIS BibTex |
Version ：
Abstract ：
许霆超额取款行为应是刑法所禁止的风险,实质上是侵占行为,但其行为并不符合我国侵占罪的构成要件。根据罪刑法定原则,许霆不构成犯罪。呼吁立法机关尽快修改侵占罪或者对侵占罪做出解释,尤其是将侵占遗忘物、遗失物、埋藏物等对象明确规定为侵占脱离占有物,具有重要的法理与实践意义。
Keyword ：
侵占罪 侵占罪 侵占脱离占有物 侵占脱离占有物 侵占行为 侵占行为 许霆超额取款 许霆超额取款
Cite：
Copy from the list or Export to your reference management。
| GB/T 7714 | 许光 , 黄向东 . 许霆超额取款的法律分析 [J]. | 社会科学论坛(学术研究卷) , 2008 , (08) : 65-67 . |
| MLA | 许光 等. "许霆超额取款的法律分析" . | 社会科学论坛(学术研究卷) 08 (2008) : 65-67 . |
| APA | 许光 , 黄向东 . 许霆超额取款的法律分析 . | 社会科学论坛(学术研究卷) , 2008 , (08) , 65-67 . |
| Export to | NoteExpress RIS BibTex |
Version ：
Abstract ：
“盗”“骗”手段交织案件要准确定罪，亟需考究犯罪实行行为。实行行为是刑法理论中基本概念之一，规范意义上的实行行为就是刑法分则所规定的各种具体犯罪的行为模型。实行行为的实质与构成特征以及实行着手与终了是判断具体事实是否符合犯罪行为模型的重要标准。“盗”“骗”手段交织案件貌似复杂，实则简单：其“盗”“骗”手段交织这种特殊的事实仅符合一个盗窃罪或者诈骗罪的行为模型，即其仅具有盗窃或者诈骗一个实行行为，所以，该类案件只能认定为一个盗窃罪或者诈骗罪。
Cite：
Copy from the list or Export to your reference management。
| GB/T 7714 | 许光 . “盗”“骗”手段交织案件的实行行为研究 [J]. | 江南大学学报：人文社会科学版 , 2008 , 7 (4) . |
| MLA | 许光 . "“盗”“骗”手段交织案件的实行行为研究" . | 江南大学学报：人文社会科学版 7 . 4 (2008) . |
| APA | 许光 . “盗”“骗”手段交织案件的实行行为研究 . | 江南大学学报：人文社会科学版 , 2008 , 7 (4) . |
| Export to | NoteExpress RIS BibTex |
Version ：
Abstract ：
许霆超额取款案引起了社会的广泛关注,法院对该案的判决关系着其个人的命运,学界对该案的探讨更有助于国家的法制建设.实际上,现代社会越来越多地面临着各种人为风险,个人行为所具有的潜在危险在急剧地增大.许霆超额取款的行为本质上是刑法意义上的危害行为,应属刑法所禁止的风险,并且其符合"易占有为不法所有"的行为结构特征,实质上为侵占行为.但由于我国法律的不完善,其行为并不符合<刑法>中侵占罪的犯罪构成,同时也不符合其他犯罪构成要件,所以,根据罪刑法定原则,许霆不构成犯罪,不应追究其刑事责任.为减少甚至杜绝类似的人为风险,立法机关应尽快修改侵占罪或者对侵占罪作出解释,尤其是将侵占遗忘物、遗失物、埋藏物等对象明确规定为侵占脱离占有物.
Keyword ：
ATM故障 ATM故障 侵占罪 侵占罪 信用卡诈骗罪 信用卡诈骗罪 盗窃罪 盗窃罪 禁止风险原则 禁止风险原则 许建案 许建案 超额取款 超额取款
Cite：
Copy from the list or Export to your reference management。
| GB/T 7714 | 许光 , 迟建文 . 许霆超额取款是否构成犯罪 [J]. | 西南交通大学学报（社会科学版） , 2008 , 9 (3) : 129-133 . |
| MLA | 许光 等. "许霆超额取款是否构成犯罪" . | 西南交通大学学报（社会科学版） 9 . 3 (2008) : 129-133 . |
| APA | 许光 , 迟建文 . 许霆超额取款是否构成犯罪 . | 西南交通大学学报（社会科学版） , 2008 , 9 (3) , 129-133 . |
| Export to | NoteExpress RIS BibTex |
Version ：
Abstract ：
近年来,随着海峡两岸交流日益密切,两岸间的跨境洗钱活动也愈发猖獗,已严重侵犯了两岸经济秩序与社会安全,因此,两岸携手共同打击和预防洗钱犯罪具有非常重要的意义,而两岸间反洗钱立法是进行合作的法律基础.通过对大陆<反洗钱法>与中国台湾<洗钱防制法>内容的比较,主要包括:立法宗旨之比较、洗钱对象及其来源之比较、反洗钱义务主体之比较、反洗钱国际合作之比较、法律责任之比较,彼此相互借鉴、取长补短,以期促进两岸反洗钱立法的完善,从而为两岸进行反洗钱刑事司法合作构建法律基础,以共同惩治两岸间洗钱犯罪,促进两岸金融与经济安全,维护两岸和平与稳定.
Keyword ：
反洗钱法 反洗钱法 比较 比较 洗钱防制法 洗钱防制法
Cite：
Copy from the list or Export to your reference management。
| GB/T 7714 | 许光 . 海峡两岸反洗钱法比较研究 [J]. | 法学杂志 , 2007 , 28 (2) : 36-38 . |
| MLA | 许光 . "海峡两岸反洗钱法比较研究" . | 法学杂志 28 . 2 (2007) : 36-38 . |
| APA | 许光 . 海峡两岸反洗钱法比较研究 . | 法学杂志 , 2007 , 28 (2) , 36-38 . |
| Export to | NoteExpress RIS BibTex |
Version ：
Export
| Results： |
Selected to |
| Format： |
