Query:
学者姓名:王才伟
Refining:
Year
Type
Indexed by
Source
Complex
Co-
Language
Clean All
Abstract :
技术进步与经济发展推动了数字货币的出现,并使其具有不同于其他"币"的特殊性,由此也带来了我国法定数字货币法律定性与法律适用的争议.与哈耶克的"货币非国家化理论"相比,"货币的国家理论"更适合我国国情.因此,应尽快推动立法承认我国法定数字货币的法定货币地位,并进一步明确其为一种特殊的物,受物权法相关规则规范.然而,具体私法规则之适用,仍需结合我国法定数字货币的特殊性灵活调整:法定数字货币的物权变动应以交付私钥为要件;"占有即所有"规则不适用于法定数字货币;法定数字货币的善意取得应采更为缓和的构成要件.
Keyword :
我国法定数字货币 我国法定数字货币 法律定性 法律定性 私法适用 私法适用
Cite:
Copy from the list or Export to your reference management。
GB/T 7714 | 王才伟 . 论我国法定数字货币的法律定性与私法适用 [J]. | 华北电力大学学报(社会科学版) , 2024 , 150 (4) : 80-89 . |
MLA | 王才伟 . "论我国法定数字货币的法律定性与私法适用" . | 华北电力大学学报(社会科学版) 150 . 4 (2024) : 80-89 . |
APA | 王才伟 . 论我国法定数字货币的法律定性与私法适用 . | 华北电力大学学报(社会科学版) , 2024 , 150 (4) , 80-89 . |
Export to | NoteExpress RIS BibTex |
Version :
Abstract :
司法实践中,对赌协议股债融合的属性曾使其效力饱受争议,尽管对赌协议的效力最终得以正名,但与减资程序捆绑的履行条件使对赌协议的价值落空,也暴露出从利益衡量切入进行类型化分析的司法缺陷.为实现商事自由与司法规制的最大调和,应以合同有效解释原则和公司目的 取向为规制理念,借助会计实践对实收资本与资本溢价的灵活划分,回应商事主体股债融合的交易安排,同时还应明确由目标公司承担其存在履行障碍的证明责任,以此突破判定目标公司履行能力的难点.
Keyword :
利益衡量 利益衡量 合同效力 合同效力 对赌协议 对赌协议 类型化 类型化
Cite:
Copy from the list or Export to your reference management。
GB/T 7714 | 王才伟 , 林佰周 . 对赌协议的司法规制省思及路径探索 [J]. | 合肥工业大学学报(社会科学版) , 2022 , 36 (1) : 135-144 . |
MLA | 王才伟 等. "对赌协议的司法规制省思及路径探索" . | 合肥工业大学学报(社会科学版) 36 . 1 (2022) : 135-144 . |
APA | 王才伟 , 林佰周 . 对赌协议的司法规制省思及路径探索 . | 合肥工业大学学报(社会科学版) , 2022 , 36 (1) , 135-144 . |
Export to | NoteExpress RIS BibTex |
Version :
Abstract :
巨灾债券与传统再保险相比,在偿付保障和风险分散方面都具有明显优势,是一种能够连接保险市场与资本市场的替代性风险转移安排.但正因其具有证险融合的复杂属性,而为其监管带来不确定性,阻碍了其健康规范发展.因此,应明确巨灾债券业务中SPV、发起人保险公司以及巨灾债券投资者的保险监管,为其进一步发展与应用扫清障碍,从而裨益我国抗灾赈灾工作.
Cite:
Copy from the list or Export to your reference management。
GB/T 7714 | 王才伟 . 论巨灾债券的保险法规制 [J]. | 华北电力大学学报(社会科学版) , 2021 , (4) : 74-81 . |
MLA | 王才伟 . "论巨灾债券的保险法规制" . | 华北电力大学学报(社会科学版) 4 (2021) : 74-81 . |
APA | 王才伟 . 论巨灾债券的保险法规制 . | 华北电力大学学报(社会科学版) , 2021 , (4) , 74-81 . |
Export to | NoteExpress RIS BibTex |
Version :
Abstract :
巨灾债券旨在通过证券化的方式,转移和分散巨灾保险的风险,有助于缓解财政资金救灾抗疫的压力,提升保险公司的巨灾风险偿付能力,实现保险风险管理工具的多元化.巨灾债券业务法律性质的明确,是探求其监管路径的前提.本文运用Pireno测试及Howey测试分别论证了巨灾债券业务的保险法属性与证券法属性,扫清其法律适用障碍.并在此基础上分析得出,在暂不存在专门监管机构时,可依据对应的法律属性明确监管主体及监管路径,进而助力我国抗疫抗灾事业.
Cite:
Copy from the list or Export to your reference management。
GB/T 7714 | 王才伟 . 巨灾债券业务的法律性质与监管优化路径研究 [J]. | 金融监管研究 , 2021 , (7) : 35-51 . |
MLA | 王才伟 . "巨灾债券业务的法律性质与监管优化路径研究" . | 金融监管研究 7 (2021) : 35-51 . |
APA | 王才伟 . 巨灾债券业务的法律性质与监管优化路径研究 . | 金融监管研究 , 2021 , (7) , 35-51 . |
Export to | NoteExpress RIS BibTex |
Version :
Abstract :
对于股权众筹平台应构成何种证券商类型仍存在诸多不同观点。争议与分歧的背后不仅体现了股权众筹业务模式的差异,也反映出证券商类型体系的混乱与僵化。应扩大我国证券经纪商的内涵与外延,将证券经纪商界定为’为他人利益从事促成证券交易营业的商主体’,包括证券居间、证券行纪与证券代理。如此一来,不仅解决了实为证券经纪而名为其他的证券业务的界定问题,也契合了证券市场发展的趋势。
Keyword :
平台 平台 法律定性 法律定性 股权众筹 股权众筹
Cite:
Copy from the list or Export to your reference management。
GB/T 7714 | 王才伟 . 论我国证券经纪商的界定——以股权众筹平台的法律定性为切入点 [J]. | 证券法律评论 , 2019 , 0 (1) : 435-458 . |
MLA | 王才伟 . "论我国证券经纪商的界定——以股权众筹平台的法律定性为切入点" . | 证券法律评论 0 . 1 (2019) : 435-458 . |
APA | 王才伟 . 论我国证券经纪商的界定——以股权众筹平台的法律定性为切入点 . | 证券法律评论 , 2019 , 0 (1) , 435-458 . |
Export to | NoteExpress RIS BibTex |
Version :
Export
Results: |
Selected to |
Format: |