Query：
学者姓名：何郁冰
Refining：
Year
Type
Indexed by
Source
Complex
Co-
Language
Clean All
Abstract ：
基于联盟组合多样性构成视角，探讨联盟组合中“伙伴—功能—治理”多样性对企业持续创新的影响，以及结构洞、互补资产对二者关系的调节作用，并利用2013—2017年101家中国深市创业板上市公司面板数据进行实证检验。结果表明：伙伴多样性、功能多样性和治理多样性对企业持续创新具有不同程度的影响；互补资产正向调节功能多样性与持续创新的关系，对“治理多样性—持续创新”关系发挥负向调节作用；结构洞负向调节功能多样性与持续创新的关系，对“治理多样性—持续创新”关系发挥正向调节作用。
Keyword ：
互补资产 互补资产 持续创新 持续创新 结构洞 结构洞 联盟组合多样性 联盟组合多样性 调节作用 调节作用
Cite：
Copy from the list or Export to your reference management。
| GB/T 7714 | 何郁冰 , 占加峰 . 联盟组合多样性对企业持续创新的影响 [J]. | 科技进步与对策 , 2024 , 41 (05) : 60-69 . |
| MLA | 何郁冰 等. "联盟组合多样性对企业持续创新的影响" . | 科技进步与对策 41 . 05 (2024) : 60-69 . |
| APA | 何郁冰 , 占加峰 . 联盟组合多样性对企业持续创新的影响 . | 科技进步与对策 , 2024 , 41 (05) , 60-69 . |
| Export to | NoteExpress RIS BibTex |
Version ：
Abstract ：
基于生态效率视角将产业创新生态系统创新流程划分为同化、生长和利用三个阶段,构建产业创新生态系统效率评价指标体系,运用Super-SBM模型和Malmquist指数法对中国15个高技术产业创新生态系统效率进行测度,并提出相应的提升路径.研究结果表明:中国高技术产业创新生态系统效率处于中等水平,总体呈持续增长趋势,产业间差异性和两极化现象显著,需进一步协同发展;三个阶段效率差异明显,利用效率最高,生长效率次之,同化效率最低,演化趋势中,同化效率增长速度最快,利用效率次之,生长效率最慢(负增长);结合产业分阶段效率的差异性发现,“双三高”效率产业尚未形成,无法发挥“创新生态效应”的引领推动作用;中国高技术产业创新生态系统效率可表征为高效率-快增长、低效率-快增长、低效率-慢增长、高效率-慢增长四种类型,不同类型产业可通过流程优化式、机制完善式和双边突破式等路径提升创新生态系统效率.
Keyword ：
中国高技术产业 中国高技术产业 创新生态系统 创新生态系统 动态效率 动态效率 提升路径 提升路径 静态效率 静态效率
Cite：
Copy from the list or Export to your reference management。
| GB/T 7714 | 何郁冰 , 张思 , 林婷 . 中国高技术产业创新生态系统效率测度及提升路径研究 [J]. | 系统工程理论与实践 , 2024 , 44 (02) : 546-562 . |
| MLA | 何郁冰 等. "中国高技术产业创新生态系统效率测度及提升路径研究" . | 系统工程理论与实践 44 . 02 (2024) : 546-562 . |
| APA | 何郁冰 , 张思 , 林婷 . 中国高技术产业创新生态系统效率测度及提升路径研究 . | 系统工程理论与实践 , 2024 , 44 (02) , 546-562 . |
| Export to | NoteExpress RIS BibTex |
Version ：
Abstract ：
Based on the perspective of ecological efficiency, this paper divides the innovation process of industrial innovation ecosystem into three stages: Assimilation, growth and utilization, and constructs an evaluation index system of industrial innovation ecosystem efficiency. The Super-SBM model and Malmquist index method are used to measure the innovation ecosystem efficiency of 15 high-tech industries in China, and relevant efficiency improvement paths are proposed. The research results show that the efficiency of China’s high-tech industry innovation ecosystem is at a medium level, with an overall trend of continuous growth. The differences and polarization among industries are significant, and further coordinated development is needed. There are significant differences in the efficiency of the three stages, with the highest utilization efficiency, the second highest growth efficiency and the lowest assimilation efficiency. In the evolutionary trend, the assimilation efficiency has the fastest growth rate, utilization efficiency is the second, and growth efficiency is the slowest (negative growth). Combined with the difference of industrial efficiency in different stages, it is found that the 'double three-high' efficiency industry has not yet formed, which cannot play the leading and promoting role of 'innovation ecological effect'. The efficiency of China’s high-tech industry innovation ecosystem can be characterized by four types: high efficiency - fast growth, low efficiency - fast growth, low efficiency - slow growth, and high efficiency - slow growth. Different types of industries can improve the efficiency of innovation ecosystem through process optimization, mechanism improvement, and bilateral breakthrough. © 2024 Systems Engineering Society of China. All rights reserved.
Keyword ：
Ecosystems Ecosystems Efficiency Efficiency Optimization Optimization
Cite：
Copy from the list or Export to your reference management。
| GB/T 7714 | He, Yubing , Zhang, Si , Lin, Ting . Research on efficiency measurement of China’s high-tech industry innovation ecosystem and its improvement path [J]. | System Engineering Theory and Practice , 2024 , 44 (2) : 546-562 . |
| MLA | He, Yubing 等. "Research on efficiency measurement of China’s high-tech industry innovation ecosystem and its improvement path" . | System Engineering Theory and Practice 44 . 2 (2024) : 546-562 . |
| APA | He, Yubing , Zhang, Si , Lin, Ting . Research on efficiency measurement of China’s high-tech industry innovation ecosystem and its improvement path . | System Engineering Theory and Practice , 2024 , 44 (2) , 546-562 . |
| Export to | NoteExpress RIS BibTex |
Version ：
Abstract ：
针对颠覆性技术的侵蚀性与不确定性特征,结合复杂网络与演化博弈理论,设计了基于复杂网络的演化博弈模型,运用计算机仿真方法对颠覆性技术扩散特点进行考察.结果表明,颠覆性技术在新兴企业之间的扩散具有相对稳定性,但对在位企业之间的扩散表现出不可预测性;技术颠覆潜力和侵蚀能力的提高均无法保证颠覆性技术的完全扩散;网络结构特征对颠覆性技术的扩散效果影响显著.
Keyword ：
复杂网络 复杂网络 技术扩散 技术扩散 演化博弈 演化博弈 颠覆性技术 颠覆性技术
Cite：
Copy from the list or Export to your reference management。
| GB/T 7714 | 何郁冰 , 林欣慧 . 基于复杂网络演化博弈的颠覆性技术扩散研究 [J]. | 软科学 , 2024 , 38 (6) : 28-36 . |
| MLA | 何郁冰 等. "基于复杂网络演化博弈的颠覆性技术扩散研究" . | 软科学 38 . 6 (2024) : 28-36 . |
| APA | 何郁冰 , 林欣慧 . 基于复杂网络演化博弈的颠覆性技术扩散研究 . | 软科学 , 2024 , 38 (6) , 28-36 . |
| Export to | NoteExpress RIS BibTex |
Version ：
Abstract ：
Complementary technologies are argued to be crucial elements for disruptive innovation. This is even truer in the consistent structure of ecosystems surrounding core disruptive innovations, where firms take interdependence as the premise to provide complementary technologies and create value jointly. Existing research at the disruptive innovation-ecosystem intersection spans a wide range of theoretical perspectives. However, it is still inconclusive about what types of complementary technology configurations might be most useful for the firms they collaborate with to create disruptive innovation. In an attempt to address these gaps, we consider diversity, quality, and novelty as distinguishing structural characteristics of complementary technologies. Empirical evidence from the Chinese electric vehicle listed firms from 2010 to 2019 reveals that the diversity, quality, and novelty of complementary technologies within ecosystems all contribute to subsequent disruptive innovation. Furthermore, we find an inverted U-shaped moderating effect of technological relatedness on the relationship between complementary technologies and disruptive innovation. At intermediate levels of technological relatedness, complementary technologies have greater benefits for disruptive innovation but are comparatively weaker when technological relatedness is low or high. Our findings crystallise a nuanced understanding of how firms orchestrate complementary activities within ecosystems in the disruptive innovation process, thus narrowing the gap with the technological frontier.
Keyword ：
Chinese electric vehicle Chinese electric vehicle Complementary technology Complementary technology Disruptive innovation Disruptive innovation Ecosystem Ecosystem Technological relatedness Technological relatedness
Cite：
Copy from the list or Export to your reference management。
| GB/T 7714 | He, Yubing , Lin, Ting , Zhang, Si . Does complementary technology within an ecosystem affect disruptive innovation? Evidence from Chinese electric vehicle listed firms [J]. | TECHNOLOGY IN SOCIETY , 2023 , 74 . |
| MLA | He, Yubing 等. "Does complementary technology within an ecosystem affect disruptive innovation? Evidence from Chinese electric vehicle listed firms" . | TECHNOLOGY IN SOCIETY 74 (2023) . |
| APA | He, Yubing , Lin, Ting , Zhang, Si . Does complementary technology within an ecosystem affect disruptive innovation? Evidence from Chinese electric vehicle listed firms . | TECHNOLOGY IN SOCIETY , 2023 , 74 . |
| Export to | NoteExpress RIS BibTex |
Version ：
Abstract ：
技术多元化是高技术产业持续创新的重要前提和基础,探讨其中的作用机理具有重要价值.在回顾相关理论的基础上,提出高技术产业技术多元化对持续创新的影响效应、外部技术获取与改造和技术多元化模式调节效应的基本假设,并利用中国高技术产业1998-2020年的面板数据进行实证检验.研究结果表明:①高技术产业技术多元化对持续创新(技术和产品)的促进作用具有门槛效应,存在"最优区间";②外部技术获取与改造正向调节高技术产业技术多元化和持续创新的关系;③基于技术间知识关联度和核心技术能力两个维度,可将高技术产业技术多元化划分为高关联-强核心、低关联-强核心、低关联-弱核心和高关联-弱核心四种模式;④不同模式的技术多元化对高技术产业持续创新的促进效应存在差异性,"高关联-强核心"型技术多元化更有利于技术持续创新提升,"低关联-强核心"型技术多元化则更有利于产品持续创新提升,"低关联-弱核心"型技术多元化对持续创新的促进效应最弱.
Keyword ：
中国高技术产业 中国高技术产业 外部技术获取与改造 外部技术获取与改造 技术多元化 技术多元化 持续创新 持续创新 模式 模式
Cite：
Copy from the list or Export to your reference management。
| GB/T 7714 | 张思 , 何郁冰 , 周子琰 . 中国高技术产业技术多元化对持续创新的影响研究 [J]. | 技术经济 , 2023 , 42 (11) : 47-61 . |
| MLA | 张思 等. "中国高技术产业技术多元化对持续创新的影响研究" . | 技术经济 42 . 11 (2023) : 47-61 . |
| APA | 张思 , 何郁冰 , 周子琰 . 中国高技术产业技术多元化对持续创新的影响研究 . | 技术经济 , 2023 , 42 (11) , 47-61 . |
| Export to | NoteExpress RIS BibTex |
Version ：
Abstract ：
产学研深度融合是破解关键核心技术“卡脖子”困境的重要途径，但目前学界对于面向关键核心技术突破的产学研深度融合机制仍缺乏深入探讨。基于此，该文构建了“组织—过程—制度”三位一体的面向关键核心技术突破的产学研深度融合机制模型，并提出了若干对策建议，以期为产业界和相关政府部门提供借鉴。
Keyword ：
产学研深度融合 产学研深度融合 关键核心技术突破 关键核心技术突破 政策 政策 机制 机制
Cite：
Copy from the list or Export to your reference management。
| GB/T 7714 | 叶凌峰 , 何郁冰 , 王芳 et al. 面向关键核心技术突破的产学研深度融合机制探析 [J]. | 海峡科学 , 2022 , 4 (10) : 96-99 . |
| MLA | 叶凌峰 et al. "面向关键核心技术突破的产学研深度融合机制探析" . | 海峡科学 4 . 10 (2022) : 96-99 . |
| APA | 叶凌峰 , 何郁冰 , 王芳 , 周佳铭 . 面向关键核心技术突破的产学研深度融合机制探析 . | 海峡科学 , 2022 , 4 (10) , 96-99 . |
| Export to | NoteExpress RIS BibTex |
Version ：
Abstract ：
本文旨在研究技术多元化、国际化对企业绩效的影响效应及作用机理.在回顾相关文献的基础上,从理论上分析了技术多元化与企业绩效之间的关系以及国际化对二者关系的调节作用,提出了相关的假设,利用200家中国制造业上市公司2006-2017年的面板数据对所提假设进行了实证检验.研究结果表明:(1)技术多元化与企业绩效之间呈N型曲线关系,相关技术多元化与企业绩效之间呈N型曲线关系,非相关技术多元化与企业绩效之间呈倒U型曲线关系;(2)国际化对技术多元化与企业绩效之间的关系具有负向调节作用.
Cite：
Copy from the list or Export to your reference management。
| GB/T 7714 | 何郁冰 , 张思 . 技术多元化、国际化与企业绩效 [J]. | 科学学研究 , 2021 , 39 (8) : 1437-1447 . |
| MLA | 何郁冰 et al. "技术多元化、国际化与企业绩效" . | 科学学研究 39 . 8 (2021) : 1437-1447 . |
| APA | 何郁冰 , 张思 . 技术多元化、国际化与企业绩效 . | 科学学研究 , 2021 , 39 (8) , 1437-1447 . |
| Export to | NoteExpress RIS BibTex |
Version ：
Abstract ：
随着市场需求及外部环境的快速变化,企业需管理和组合自身拥有的各项技术资源,并重视通过外部途径获取知识,拓展企业技术范围,以推进持续创新.本文基于知识协同角度,探讨企业从内部和外部开展技术多元化战略如何影响组织间知识协同,进而作用于创新持续性.结果表明:①内部和外部技术多元化均对企业创新持续性有显著的正向影响;②知识协同的不同维度在技术多元化与企业创新持续性之间的关系中都起到部分中介作用;③协调整合能力对外部技术多元化与企业创新持续性之间的关系有显著的正向调节效应.
Cite：
Copy from the list or Export to your reference management。
| GB/T 7714 | 何郁冰 , 邹雅颖 , 左霖锋 . 技术多元化、组织间知识协同与企业创新持续性的关系 [J]. | 技术经济 , 2021 , 40 (6) : 47-58 . |
| MLA | 何郁冰 et al. "技术多元化、组织间知识协同与企业创新持续性的关系" . | 技术经济 40 . 6 (2021) : 47-58 . |
| APA | 何郁冰 , 邹雅颖 , 左霖锋 . 技术多元化、组织间知识协同与企业创新持续性的关系 . | 技术经济 , 2021 , 40 (6) , 47-58 . |
| Export to | NoteExpress RIS BibTex |
Version ：
Abstract ：
随着技术创新活动逐步走向系统化和生态化,企业应跳出单向的竞争或合作思维,重视与外部组织开展技术协同创新.基于创新生态系统的背景,探讨了企业在创新生态系统中的不同位置(企业生态位)如何影响其与外部组织的技术合作,进而作用于技术协同创新绩效.研究结果表明:(1)企业生态位宽度和态势对技术协同创新绩效有显著的正向影响,但重叠度对技术协同绩效产生显著的负向影响;(2)技术协同创新模式(技术交易、技术联盟)在企业生态位与技术协同创新绩效之间的关系中都起到中介作用;(3)正式与非正式沟通匹配对各个维度的企业生态位与技术协同创新绩效之间的关系具有不同程度的调节效应.
Keyword ：
企业生态位 企业生态位 创新生态系统 创新生态系统 协同创新绩效 协同创新绩效 技术协同创新模式 技术协同创新模式 正式与非正式沟通匹配 正式与非正式沟通匹配
Cite：
Copy from the list or Export to your reference management。
| GB/T 7714 | 何郁冰 , 伍静 . 企业生态位对跨组织技术协同创新的影响研究 [J]. | 科学学研究 , 2020 , 38 (6) : 1108-1120 . |
| MLA | 何郁冰 et al. "企业生态位对跨组织技术协同创新的影响研究" . | 科学学研究 38 . 6 (2020) : 1108-1120 . |
| APA | 何郁冰 , 伍静 . 企业生态位对跨组织技术协同创新的影响研究 . | 科学学研究 , 2020 , 38 (6) , 1108-1120 . |
| Export to | NoteExpress RIS BibTex |
Version ：
Export
| Results： |
Selected to |
| Format： |
