• Complex
  • Title
  • Keyword
  • Abstract
  • Scholars
  • Journal
  • ISSN
  • Conference
成果搜索
High Impact Results & Cited Count Trend for Year Keyword Cloud and Partner Relationship

Query:

学者姓名:李年清

Refining:

Year

Submit Unfold

Type

Submit Unfold

Complex

Submit Unfold

Language

Submit

Clean All

Sort by:
Default
  • Default
  • Title
  • Year
  • WOS Cited Count
  • Impact factor
  • Ascending
  • Descending
< Page ,Total 1 >
主观公权利、保护规范理论与行政诉讼中原告资格的判定——基于(2017)最高法行申169号刘广明案的分析
期刊论文 | 2019 , (02) , 46-57 | 法律适用(司法案例)
Abstract&Keyword Cite

Abstract :

行政诉讼原告资格的判定是行政诉讼制度的基础,也是行政审判实务中的热点问题。最高人民法院在刘广明案中,将主观公权利与保护规范理论引入行政审判,只有当起诉人诉请保护的主观公权利,恰好落入行政机关作出行政行为时所依据的行政实体法律规范的保护范围时,起诉人的原告主体资格才能被承认。起诉人基于反射性利益、明显不受法律规范保护的法益或者公共利益受到行政行为减损提起行政诉讼的,不具有原告主体资格。

Keyword :

主观公权利 主观公权利 保护规范理论 保护规范理论 原告资格 原告资格 反射性利益 反射性利益

Cite:

Copy from the list or Export to your reference management。

GB/T 7714 李年清 . 主观公权利、保护规范理论与行政诉讼中原告资格的判定——基于(2017)最高法行申169号刘广明案的分析 [J]. | 法律适用(司法案例) , 2019 , (02) : 46-57 .
MLA 李年清 . "主观公权利、保护规范理论与行政诉讼中原告资格的判定——基于(2017)最高法行申169号刘广明案的分析" . | 法律适用(司法案例) 02 (2019) : 46-57 .
APA 李年清 . 主观公权利、保护规范理论与行政诉讼中原告资格的判定——基于(2017)最高法行申169号刘广明案的分析 . | 法律适用(司法案例) , 2019 , (02) , 46-57 .
Export to NoteExpress RIS BibTex

Version :

主观公权利、保护规范理论与行政诉讼中原告资格的判定--基于(2017)最高法行申169号刘广明案的分析 CQVIP CSSCI PKU
期刊论文 | 2019 , 0 (2) , 46-57 | 法律适用
Abstract&Keyword Cite

Abstract :

行政诉讼原告资格的判定是行政诉讼制度的基础,也是行政审判实务中的热点问题。最高人民法院在刘广明案中,将主观公权利与保护规范理论引入行政审判,只有当起诉人诉请保护的主观公权利,恰好落入行政机关作出行政行为时所依据的行政实体法律规范的保护范围时,起诉人的原告主体资格才能被承认。起诉人基于反射性利益、明显不受法律规范保护的法益或者公共利益受到行政行为减损提起行政诉讼的,不具有原告主体资格。

Keyword :

主观公权利 主观公权利 保护规范理论 保护规范理论 原告资格 原告资格 反射性利益 反射性利益

Cite:

Copy from the list or Export to your reference management。

GB/T 7714 李年清 . 主观公权利、保护规范理论与行政诉讼中原告资格的判定--基于(2017)最高法行申169号刘广明案的分析 [J]. | 法律适用 , 2019 , 0 (2) : 46-57 .
MLA 李年清 . "主观公权利、保护规范理论与行政诉讼中原告资格的判定--基于(2017)最高法行申169号刘广明案的分析" . | 法律适用 0 . 2 (2019) : 46-57 .
APA 李年清 . 主观公权利、保护规范理论与行政诉讼中原告资格的判定--基于(2017)最高法行申169号刘广明案的分析 . | 法律适用 , 2019 , 0 (2) , 46-57 .
Export to NoteExpress RIS BibTex

Version :

美国食品安全风险规制中的科学咨询制度及其启示
期刊论文 | 2018 , 5 (3) , 51-61 | 苏州大学学报(法学版)
Abstract&Keyword Cite

Abstract :

在涉及科学知识的规制决策中,如何既借助专家知识,又防止专家的专断,是现代规制科学面临的核心难题.美国通过制定《联邦咨询委员会法》以及《阳光政府法》,形成了一套完整的规制决策科学咨询的法律制度,对各种咨询委员会的设立、职能、组织、运作和终止进行了规范,有效降低了科学建议形成过程中产生偏见的可能性.考察美国食品安全风险规制科学咨询的法律制度,能够为我国食品安全风险评估专家咨询法律制度的完善提供知识镜鉴.

Keyword :

科学咨询 科学咨询 美国法 美国法 风险规制 风险规制 食品安全 食品安全

Cite:

Copy from the list or Export to your reference management。

GB/T 7714 李年清 . 美国食品安全风险规制中的科学咨询制度及其启示 [J]. | 苏州大学学报(法学版) , 2018 , 5 (3) : 51-61 .
MLA 李年清 . "美国食品安全风险规制中的科学咨询制度及其启示" . | 苏州大学学报(法学版) 5 . 3 (2018) : 51-61 .
APA 李年清 . 美国食品安全风险规制中的科学咨询制度及其启示 . | 苏州大学学报(法学版) , 2018 , 5 (3) , 51-61 .
Export to NoteExpress RIS BibTex

Version :

10| 20| 50 per page
< Page ,Total 1 >

Export

Results:

Selected

to

Format:
Online/Total:960/7276110
Address:FZU Library(No.2 Xuyuan Road, Fuzhou, Fujian, PRC Post Code:350116) Contact Us:0591-22865326
Copyright:FZU Library Technical Support:Beijing Aegean Software Co., Ltd. 闽ICP备05005463号-1