Query：
学者姓名：于宏
Refining：
Year
Type
Indexed by
Source
Complex
Co-
Language
Clean All
Abstract ：
后果考量在我国司法裁量中的地位凸显，源自对英美法中后果考量裁判理论的误读。对于恪守合法性前提的法律适用过程而言，后果考量的思考模式既不能契合三段论式的演绎推理，也并非法律解释中一种独立的解释方法，因此，难以独自担负起法律续造的重任和使命。多数学者认为，疑难案件领域是后果考量的用武之地，但经过梳理与论证发现，即便在规范不敷适用的疑难案件领域，后果考量也无法如后果论者所主张的那样发挥重大作用，仍需借助教义学进行场域的转换。后果考量真正的运行逻辑决定了它更适合作为立法考量的重点，而非以演绎主义为根本逻辑和界限的司法裁判。
Keyword ：
司法裁判 司法裁判 后果考量 后果考量 法律方法 法律方法 演绎主义 演绎主义
Cite：
Copy from the list or Export to your reference management。
| GB/T 7714 | 于宏 , 仲辰 . 后果考量的司法裁判证伪 [J]. | 福州大学学报(哲学社会科学版) , 2024 , 38 (02) : 104-112 . |
| MLA | 于宏 等. "后果考量的司法裁判证伪" . | 福州大学学报(哲学社会科学版) 38 . 02 (2024) : 104-112 . |
| APA | 于宏 , 仲辰 . 后果考量的司法裁判证伪 . | 福州大学学报(哲学社会科学版) , 2024 , 38 (02) , 104-112 . |
| Export to | NoteExpress RIS BibTex |
Version ：
Abstract ：
监察留置制度是对改革实践成果的成功固化,是对惩治腐败资源力量的有效整合,是对"两规"措施法治化的有力推进,承载着反腐败法治化的历史使命.监察留置的制度构建和实践运作应当以坚持中国共产党对国家监察工作的领导为根本政治原则,以法律保留、符合比例、程序正当、人权保障为法治原则,并以现实问题为导向,进一步提升规范化水平.
Keyword ：
法治 法治 留置 留置 监察体制改革 监察体制改革 规范化 规范化
Cite：
Copy from the list or Export to your reference management。
| GB/T 7714 | 于宏 , 李綦通 . 监察留置:功能、构造与规范 [J]. | 山东警察学院学报 , 2019 , 31 (5) : 5-10 . |
| MLA | 于宏 等. "监察留置:功能、构造与规范" . | 山东警察学院学报 31 . 5 (2019) : 5-10 . |
| APA | 于宏 , 李綦通 . 监察留置:功能、构造与规范 . | 山东警察学院学报 , 2019 , 31 (5) , 5-10 . |
| Export to | NoteExpress RIS BibTex |
Version ：
Abstract ：
以人为本是社会法最为基本的价值理念.从价值指向上看,以人为本要求社会法必须体现对人的终极关怀,推动人的自由全面发展;从实践取向上看,以人为本要求社会法必须对人的现实进行关切,以民生为基点强化权利保障和救济;从评价标准上看,以人为本要求社会法必须尊重和保护人权,并以此来评价社会法本身.准确把握以人为本在社会法中的这三重价值维度,有助于我们推动社会法理论与实践的健康发展.
Keyword ：
以人为本 以人为本 价值指向 价值指向 现实关切 现实关切 社会法 社会法 评价标准 评价标准
Cite：
Copy from the list or Export to your reference management。
| GB/T 7714 | 于宏 , 张天上 . 以人为本在社会法中的三重价值维度 [J]. | 江西科技师范大学学报 , 2014 , (5) : 62-65 . |
| MLA | 于宏 等. "以人为本在社会法中的三重价值维度" . | 江西科技师范大学学报 5 (2014) : 62-65 . |
| APA | 于宏 , 张天上 . 以人为本在社会法中的三重价值维度 . | 江西科技师范大学学报 , 2014 , (5) , 62-65 . |
| Export to | NoteExpress RIS BibTex |
Version ：
Abstract ：
在英语中,“救济”的日常语义是指对疾病或者某种不良事物的治疗或者改善,这使得其很容易被扩展到法律语境之下.在英美法律语境中,“救济”有广义和狭义之分.广义上的“救济”主要是指由法律所提供的矫正损害(grievance)的手段.狭义上的“救济”则有四种含义,包括诉讼和诉因、源于不法行为和不公平的权利、法院判决或法院命令以及强制执行法院命令的手段等.“救济”的核心含义是法院判决或法院命令,其本质是一种源于法院发布的命令或者判决的权利,一种区别于既存实体和程序权利的第三类权利.
Keyword ：
救济 救济 法院命令 法院命令 英美法 英美法 语义分析 语义分析
Cite：
Copy from the list or Export to your reference management。
| GB/T 7714 | 于宏 . 英美法上“救济”概念解析 [J]. | 法制与社会发展 , 2013 , 19 (3) : 141-149 . |
| MLA | 于宏 . "英美法上“救济”概念解析" . | 法制与社会发展 19 . 3 (2013) : 141-149 . |
| APA | 于宏 . 英美法上“救济”概念解析 . | 法制与社会发展 , 2013 , 19 (3) , 141-149 . |
| Export to | NoteExpress RIS BibTex |
Version ：
Abstract ：
社群主义认为对善不能进行个人化的理解,善应该是共同之善,是社群为善提供了源泉,因此理解善必须借助于社群。权利是建立在共同善之上的,是共同善界定了权利,因此,善也必定是优先于权利的。在社群主义看来,权利主要指资格,这种资格指的是个人归属于社群的一种成员资格,正是这种成员资格将社群、善与权利紧密联系起来。这种不同的理解引申出社群主义对权利的独特理解。社群主义及其权利观也不能取代自由主义及其权利观在西方理论与实践上的地位,前者不过是对后者的修正与补充。
Keyword ：
善 善 权利 权利 社群 社群 社群主义 社群主义 自由主义 自由主义
Cite：
Copy from the list or Export to your reference management。
| GB/T 7714 | 于宏 . 社群主义视阈中的善与权利 [J]. | 大连海事大学学报：社会科学版 , 2012 , 11 (2) : 67-70 . |
| MLA | 于宏 . "社群主义视阈中的善与权利" . | 大连海事大学学报：社会科学版 11 . 2 (2012) : 67-70 . |
| APA | 于宏 . 社群主义视阈中的善与权利 . | 大连海事大学学报：社会科学版 , 2012 , 11 (2) , 67-70 . |
| Export to | NoteExpress RIS BibTex |
Version ：
Abstract ：
在现代法治语境下,英美法上的＂无救济即无权利＂这一项经典命题发生了很大转变,权利逐渐成为救济的基石,人们也更多强调救济对于权利的实现所具有的重要意义。实践中,救济对于权利的保护受到权利内容和实践因素的限制,救济也并不能完全维护权利。但是,救济仍具有一定的独立性,没有实体权利存在这一状况并不影响英美法院对于救济的供给。
Keyword ：
救济 救济 权利 权利 英美法 英美法
Cite：
Copy from the list or Export to your reference management。
| GB/T 7714 | 于宏 . 英美法上权利与救济关系初探 [J]. | 华北电力大学学报：社会科学版 , 2011 , (4) : 59-62 . |
| MLA | 于宏 . "英美法上权利与救济关系初探" . | 华北电力大学学报：社会科学版 4 (2011) : 59-62 . |
| APA | 于宏 . 英美法上权利与救济关系初探 . | 华北电力大学学报：社会科学版 , 2011 , (4) , 59-62 . |
| Export to | NoteExpress RIS BibTex |
Version ：
Abstract ：
在个人主义和普遍主义两大原则的支撑下,自由主义权利观强调个人有权利追求自己认为有意义的生活,主张权利优先于善,政府应当保持价值中立；虽然自由主义及其权利观占据西方思想的主流,并被充分地付诸实践,但其在理论和实践上的困境表明,自由主义权利观本身只是西方社会历史经验的反映,只是西方历史长河中某一阶段的产物,并不是适合于所有不同文明社会的惟一模式.
Keyword ：
个人主义 个人主义 困境 困境 普遍主义 普遍主义 权利优先于善 权利优先于善 自由主义 自由主义
Cite：
Copy from the list or Export to your reference management。
| GB/T 7714 | 于宏 . 自由主义权利观检视 [J]. | 东南学术 , 2011 , (6) : 178-186 . |
| MLA | 于宏 . "自由主义权利观检视" . | 东南学术 6 (2011) : 178-186 . |
| APA | 于宏 . 自由主义权利观检视 . | 东南学术 , 2011 , (6) , 178-186 . |
| Export to | NoteExpress RIS BibTex |
Version ：
Abstract ：
求利动机是人类社会发展的认知前提和终极动力,但也是腐败产生的人性根源.廉政制度的设计需要对其作用范围内的人们的最基本的行为作出预期,而这一预期又以一定的人性本质为假定前提,以人性恶为假定来设计廉政制度的出发点,使防范任何人滥用权利谋取私利成为可能,但这并不否认人具有向善的可能,而且还对人性善保持着相当的信任.
Keyword ：
人性恶 人性恶 人性根源 人性根源 前提假定 前提假定 廉政制度 廉政制度
Cite：
Copy from the list or Export to your reference management。
| GB/T 7714 | 于宏 . 论廉政制度的人性基础 [J]. | 淮海工学院学报（社会科学版） , 2011 , 09 (17) : 19-21 . |
| MLA | 于宏 . "论廉政制度的人性基础" . | 淮海工学院学报（社会科学版） 09 . 17 (2011) : 19-21 . |
| APA | 于宏 . 论廉政制度的人性基础 . | 淮海工学院学报（社会科学版） , 2011 , 09 (17) , 19-21 . |
| Export to | NoteExpress RIS BibTex |
Version ：
Abstract ：
虽然社群主义权利观明确提出了社群和善在权利中的重要地位,并对自由主义权利观进行了批判,但其实质上仍然是对后者的修正与补充.社群主义权利观有利于我们全面认识和评价自由主义权利观,它在某种程度上合理地回应了权利发展的新趋势,有助于西方自由主义权利观的反思和改进;但社群主义的权利观并不具有对社会现实进行批判的功能,也低估了共同善与个体权利冲突的可能性.
Keyword ：
权利观 权利观 检视 检视 社群主义 社群主义
Cite：
Copy from the list or Export to your reference management。
| GB/T 7714 | 于宏 , 张天上 . 社群主义权利观检视 [J]. | 燕山大学学报（哲学社会科学版） , 2010 , 11 (2) : 34-38 . |
| MLA | 于宏 等. "社群主义权利观检视" . | 燕山大学学报（哲学社会科学版） 11 . 2 (2010) : 34-38 . |
| APA | 于宏 , 张天上 . 社群主义权利观检视 . | 燕山大学学报（哲学社会科学版） , 2010 , 11 (2) , 34-38 . |
| Export to | NoteExpress RIS BibTex |
Version ：
Abstract ：
随着社会的发展,人们根据新的利益需求而请求法院救济的倾向越来越强烈,而成文法要想赶上新问题的衍生速度比较困难。英美法奉行司法中心主义,救济机制完善,能够提供广泛的权利救济。我国权利救济机制还存在一些不足之处,适当借鉴英美法救济理论,可以为我国进一步改进权利救济机制提供可能的方向。
Keyword ：
启示 启示 权利救济 权利救济 英美法 英美法
Cite：
Copy from the list or Export to your reference management。
| GB/T 7714 | 于宏 . 英美法救济理论对我国权利救济机制建设的启示 [J]. | 公民与法：综合版 , 2010 , 0 (10) : 44-46 . |
| MLA | 于宏 . "英美法救济理论对我国权利救济机制建设的启示" . | 公民与法：综合版 0 . 10 (2010) : 44-46 . |
| APA | 于宏 . 英美法救济理论对我国权利救济机制建设的启示 . | 公民与法：综合版 , 2010 , 0 (10) , 44-46 . |
| Export to | NoteExpress RIS BibTex |
Version ：
Export
| Results： |
Selected to |
| Format： |
