目前,关于反垄断法的目标,存在三种主流观点:一是控制企业规模,二是保护竞争过程,三是增进消费者福利.在法律实践中应用这些观点时,效果呈现不同的优劣.例如,控制企业规模的观点可能会忽略大企业在推动经济增长和促进创新方面所发挥的积极作用;而保护竞争过程的观点又缺乏明确的法律基础和决策工具.尽管增进消费者福利的观点在理论上具有吸引力,但在实际操作中鲜少被直接评估.此外,其定义和衡量标准也饱受争议.因此,反垄断法的目标应当更加明确地集中于推动市场竞争和增进消费者福利,而不是仅仅关注企业的规模或抽象的竞争过程.未来,反垄断政策和实践应更加聚焦产出和价格的实际变动,以及这些变动对消费者和劳动者福利所产生的影响.