在国际社会关于改革ISDS机制的讨论中，中国素来有其考量与立场。中国已申请加入CPTPP,CPTPP的ISDS机制虽然被视为改革范式之一，但是其内容并不能完全契合中国的诉求，因此，中国在未来应当如何安排其适用以最大化满足自身利益十分关键。中国在短期内仍然致力于改良国际投资仲裁制度，总体目标是平衡东道国的监管权与投资者保护，推动ISDS机制的可持续发展。CPTPP的ISDS机制包括大范围限缩投资者诉权、强化程序公正以及允许缔约方以换文的方式灵活安排ISDS机制的适用等措施，但这些举措并未促进投资争端解决方式的多元平衡，且上诉机制存在缺位的问题。因此，中国在具体安排中不宜照搬缔约方的已有路径采取“逐案审批”措施，而应谋求强化内国救济的适用，完善调解机制，并预先通过换文的方式来明确早期条约与CPTPP中的ISDS机制的关系。