Abstract：
因完全赔偿原则沿用传统的填补损害之逻辑,故无论加害人的过错程度如何,受害人前后的财产差额是多少,加害人就赔偿多少.完全赔偿原则的这一僵化性与环境侵权行为的复杂性发生抵牾.为威慑、遏制行为人,《民法典》规定,故意污染环境、破坏生态造成严重后果的,需承担惩罚性赔偿.可见,行为人的主观状态可影响赔偿责任的范围.为了在无过错环境损害赔偿中更好地实现公平正义、缓和无过错责任原则的严格性,对行为人合规生产但仍造成环境侵权之情形,可探索适用限制性赔偿制度.作为典型的现代性风险现象,无过错环境损害常源自抽象体系的设计错误,很大程度上属于由现代化引发的危险和不安.因此,综合运用经济理性和社会理性对＂不幸损害＂进行合理分配是应对环境风险的必然选择.
Keyword：
Reprint 's Address：
Email：
Source ：
福州大学学报（哲学社会科学版）
ISSN： 1002-3321
CN： 35-1048/C
Year： 2023
Issue： 5
Volume： 37
Page： 124-134
Cited Count：
SCOPUS Cited Count：
ESI Highly Cited Papers on the List： 0 Unfold All
WanFang Cited Count：
Chinese Cited Count：
30 Days PV： 0
Affiliated Colleges：
