Abstract：
FRAND承诺是一种促进竞争的事前价格控制机制,违反FRAND承诺可能对竞争、创新和消费者福利造成消极影响.美国加州北部地区法院在FTC诉高通案中,认为高通公司＂无许可—无芯片＂商业模式违反FRAND承诺,造成了竞争损害,违反了反垄断法上的交易义务.对于此案,一方面我国应当反思美国法院在判决中仅仅认定高通在基带芯片市场支配地位的做法,坚持我国法院和执法机关认定标准必要专利赋予其所有人市场支配地位的观点;另一方面也可以借鉴该判决中＂FRAND承诺创设了一种反垄断法上交易义务＂的观点,最终通过竞争损害和抗辩理由的分析,来确定违反FRAND承诺行为是否违反反垄断法.
Keyword：
Reprint 's Address：
Email：
Source ：
新疆大学学报（哲学·人文社会科学版）
ISSN： 1000-2820
Year： 2021
Issue： 1
Volume： 49
Page： 40-47
Cited Count：
SCOPUS Cited Count：
ESI Highly Cited Papers on the List： 0 Unfold All
WanFang Cited Count： -1
Chinese Cited Count：
30 Days PV： 10
Affiliated Colleges：
