Indexed by：
Abstract：
“音乐喷泉第一案”历时两年终于审理结束,二审判决中将音乐喷泉的喷射效果归于美术作品引起广泛关注。借鉴域外立法经验,全面审视音乐喷泉的作品特征,发现传统意义上的美术作品种类无法涵盖音乐喷泉,而应当把音乐喷泉确立为视听作品加以保护。对于新型视听作品,应把握作品的定义,充分利用法律解释给予新型作品正确归属,修改兜底条款,加快著作权法的修法进度,确立视听作品的法律地位并加以技术保护。
Keyword：
Reprint 's Address：
Source ：
北京化工大学学报:社会科学版
ISSN： 1671-6639
Year： 2019
Issue： 3
Volume： 0
Page： 30-35
Affiliated Colleges：
